近日，我院执结了一起离婚案件。原本剑拔弩张、有可能造成人身伤害的案件，在执行法官温情言语的促和下，消祸端于萌芽，避免了悲剧的发生。

    2009年12月7日，刘某以裴某刑满释放后经常吵闹为由向法院提起离婚诉讼，后经法院审理，双方同意离婚，法院遂判决准许双方离婚，裴某支付孩子抚养费30305元，刘某返还裴某共同财产20000元。判决生效后，刘某自动履行了义务，裴某未履行，刘某为此向法院申请强制执行。

    进入执行程序后，执行法官随即传唤了被执行人裴某，其向执行法官倾诉了双方虽有矛盾，但其离婚主因是在其服刑期间申请人作风有问题。既然已经离婚，孩子的抚养费是一定要给的，希望法院能够分期执行。执行法官又和申请人取得了联系，申请人因孩子看病急需用钱要求被执行人能一次性给付，并且必须在短时间内解决。考虑到申请人的实际情况，执行法官多次和被执行人沟通，督促其能够一次性给付。被执行人裴某片面认为法院多次前往找他皆源于申请人的申请，申请人这样做是逼迫自己。在其消极心态的影响下，被执行人裴某多次前往申请人住处寻衅，并扬言会作出极端行为。执行法官了解后，不敢有丝毫马虎，认识到不化解被执行人的错误认识，不但案件无法执行，还可能会酿出祸端。执行法官从和被执行人的沟通中，感受到被执行人裴某对孩子有隐隐的愧疚之情，便以此为基点做被执行人的思想工作。执行法官指出，离婚是双方自愿的，不要对离婚原因做揣测性评价，这样对别人不负责，对孩子也不负责，目前申请之所以要求那么急，也是为孩子看病之用，父母之间的感情问题，切不可成为孩子的负担。一切为孩子似乎触动了被执行人裴某，也使裴某认识到自己为了出气而忽略了孩子的感受，遂答应一次性履行完毕。但其刚出狱，没什么钱，只能把申请人返还给他的20000元先给了对方，看看对方能不能接受，孩子以后其还会管。执行法官把这一情况反馈给申请人，希望申请人能够了解被执行人的实际情况，在执行法官的劝说下，申请人同意和解，双方随在法院达成执行和解协议并当场履行完毕。