我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送彩礼的习俗，但你是否知道，哪些情况下彩礼接收后又应当返还？

    案情介绍：原告王某和被告张某经媒人介绍认识，并于2020年2月订婚，订婚时原告给付被告订婚礼金33600元，被告向原告回礼2000元。后原被告两家相互走动，原告方又分两次给付被告现金各1000元，共计2000元。但因在相互了解期间双方发生摩擦，原告王某将被告张某联系方式拉黑，张某在一直尝试联系王某未果后于同年11月又与他人订婚，原告王某见婚约不成，随即通过媒人就彩礼情况和被告协商，但未达成一致，因此诉至法院，要求被告返还彩礼款。

法院判决

    婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的一致意思表示。彩礼具有严格的针对性，是基于当地的风俗习惯，为了缔结婚姻而为的给付，当事人之间发生彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，彩礼存在的原因归于消灭，接受人在婚约解除后应当将彩礼返还给给付人。本案中，因王某和张某订立婚约后未共同生活，也未办理结婚登记手续，故原告给付彩礼目的并未成立，原告要求被告依法返还彩礼的要求符合法律规定，法院依法予以支持。庭审中原被告均认可原告给付被告订婚礼金33600元，后被告回礼原告2000元，且媒人亦出庭作证，法院予以确认。但原被告往来中给付的2000元为原告方对被告一般意义上的赠与，不属于彩礼的范畴，未能认定为彩礼。根据双方是否共同生活、给付彩礼的数额、解除婚约的过错程度等诸多因素予以综合考量，法院依法酌定了被告返还彩礼款数额。

法条依据

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。