二○一○年七月三日，我院民二庭受理了一件马翠竹诉李风珍等人侵权一案，在两个月的时间内，经过承办法官十余次的调解，双方化解了矛盾，重新建立了亲情。

    原告马翠竹与被告李风珍为婆媳关系，一九九九年冬天原告丈夫不幸被害身亡，二○○三年原告再婚后暂住再婚丈夫家，被告李风珍将原告马翠竹原居住的房屋卖掉。二○○四年购买人（被告梁广信）将所卖房屋全部拆掉，重新盖了新房子，为此原被告双方产生了纠纷。二○○七年六月二十日原告马翠竹起诉到我院，要求被告将拆掉的房屋恢复原状，后因证据不足，被判驳回诉讼请求。原告不服，上诉到濮阳市中级人民法院，二○一○年七月五日，市中院裁定发回我院民二庭重审，承办法官接手案件后，并没有按照常规的方式进行机械的审理，而是深入案件发生地向乡村干部和群众了解案件。经过承办法官细致的调查，了解到双方矛盾产生的原因是由于原告马翠竹再婚后，婆媳之间没有及时沟通、互相考虑对方的处境，久而久之就产生了隔阂，并因卖房屋一事由昔日的亲情关系变成了今天的仇人关系。              

    了解到此情况后，承办法官就因实而为，对当事人用拉家常的方式，运用换位思考法进行引导，经过十几次的谈心，使双方当事人互相感到对方的丧夫之苦，丧子之痛。在此基础上，又将双方当事人及其孩子叫到一块，利用亲情进行感化，化解矛盾。通过几次努力，促使此案原告撤诉，自行解决，使七年的矛盾终化解。