在日常生活中，

不乏存在夫妻一方以个人名义

向别人借款的情况，

若该借款一方无履行能力，

对于其所借款项债权人

一定能要求其配偶偿还么？

那可不一定。

    近日，

清丰县法院审理了一起

民间借贷纠纷案件。

2019年至2021年，

被告丈夫魏某

陆续向原告借款计37000元，

一直未予偿还，

后魏某因车祸去世，

原告为实现自己的债权

以该债务系夫妇共同债务为由

将魏某妻子起诉至法院，

要求其偿还魏某的借款。

    清丰县法院经审理认为，

当事人对于自己提出的主张

有责任提供证据。

原告提供的借条和欠条上

均只有魏某一人签名，

并没有被告签名，

被告对魏某的借款并不知情，

亦不知道借款去向，

故该借款不属于

夫妻共同签名合意举债的情形；

原告亦未能提供证据

证明魏某的借款

用于了夫妻共同生活、共同经营，

    根据《中华人民共和国民法典》

第一千零六十四条规定：

“夫妻双方共同签名

或者夫妻一方事后追认等

共同意思表示所负的债务，

以及夫妻一方

在婚姻关系存续期间以个人名义

为家庭日常生活需要所负的债务，

属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间

以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

不属于夫妻共同债务；

但是，

债权人能够证明该债务用于

夫妻共同生活、共同生产经营

或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”

故对该笔债务

无法认定系被告与魏某的夫妻共同债务，

被告不承担还款责任。

遂依法判决驳回原告诉讼请求，

原告不服判决上诉，

二审依法维持原判。

    夫债不一定妻偿，

同理，

妻债也不一定夫偿。

借款人出借款项给夫妻一方，

若该借款一方无法履行，

债权人能否向其配偶主张还款应区分情况处理，

应视该笔借款是否用于

夫妻共同生活、共同生产经营

或者基于双方共同意思表示而定。

若债权人在向夫妻一方出借款项时，

想在该借款一方不履行还款义务时，

能以该笔债务系夫妻共同债务为由

向其配偶主张权利的，

应注意留存证明该债务

系用于夫妻共同生活、共同生产经营

或者系夫妻双方共同意思表示的证据，

以避免诉讼时因举证不能

导致败诉的风险，

维护自己的合法权益。