“崔法官，太感谢你了，要不是你费这么大力气给我们调解，我们可能到过年还在打官司呢，这亲戚估计都做不成了！”11月28日一大早，当事人将一面锦旗送到崔法官手上。

    原告王某与被告张某系表兄妹关系，二人合伙经营生意。2023年1月份左右，原、被告双方协商解除合伙关系。双方因合伙期间一笔30余万元外欠货款的分配问题发生纠纷，遂诉至法院。

    收案后，承办法官第一时间联系双方当事人了解案情，原告称该笔货款在解除合同时双方协商好系共同债权，被告称当时双方已将债权进行分配，涉案货款不应再分给原告。双方各执一词，且被告不同意调解，无缓和余地。原告提交的结算清单无被告签字，原告所称的见证人与双方都是亲戚关系，作证也是左右为难，案件一时陷入了僵局。

    承办法官了解到原告因双方的亲戚关系考虑很久才起诉，如果判决结案总有一方败诉，双方矛盾激化亲人可能变为仇人，这不是双方当事人想要的结果，就决定无论如何要做好调解工作。她在释法明理的同时，耐心听取原、被告双方的陈述，找准双方矛盾的症结，从亲情入手，消除双方的对立情绪。经过多次的协商沟通，双方最终打开了“心结”，达成和解协议，原告撤诉，该案圆满解决。

    民生无小事，清丰县法院将继续秉承“如我在诉”理念，坚持用心用情促进纠纷实质化解，努力让人民群众在矛盾纠纷化解中切身感受到司法的高效与温情。