近日，清丰县法院在办理一起买卖合同纠纷时，法官以专业的法律知识和耐心细致的人文关怀，关注当事人的实际困境，实质化解纠纷，双方当事人皆满意。

    案件详情

    原告李某为从事二手车交易人员，2023年7月在被告宋某处以38000元的价格购买了一辆家用小轿车，因被告的车辆分期尚未还完，双方签订车辆买卖合同后，原告先支付了车款30000元。后因被告一直未将车辆解押过户，原告将被告诉至法院，要求退车退款。

    法官调解

    收到案件后，王晓玉法官首先不急于作出判断，通过认真了解案情，试图找到一个让双方当事人都满意的解决方案。原告李某表示：“二手车行业本来风险就高，收车压资金比较严重，如果他早早的将车解押过户，我卖出去还能赚点，现在车在手里面压了接近一年的时间。今年的二手车生意又不好，他这个车别说挣钱了，肯定是赔了。”被告宋某表示：“我不同意退车退款，他把尾款8000元付给我，我马上解押过户，现在他起诉我，我还想起诉他呢，占用我车这么久，让他按租车给我出钱吧。”

    在调解过程中，王晓玉法官发现，双方交易时签订的买卖合同已经遗失，关键证据的丢失，导致案件一时陷入僵局，如果简单的一判了之，对原被告双方都是一种不负责任；如果继续履行买卖合同，二手车的价值随着时间的流失而降低，且合同的遗失导致双方责任无法具体划分。

    为了实质性解决双方的矛盾，王晓玉法官做了大量细致的调查工作，一方面联系资产鉴定机构，询问同型号、同年限的车辆具体市场价值，另一方面，深入二手车交易市场，通过不断与从业人员沟通，基本掌握车辆现在的实际价值。在大量的调查后，又组织双方进行了多次调解。在法官的不断引导下，双方逐渐降低了戒备心理，情绪恢复平静。王晓玉法官耐心向他们解释了《民法典》的相关法律法规，特别是关于买卖合同违约责任，并让他们换位思考，理解对方的处境。同时向被告宋某强调了作为卖方的责任和义务，后宋某意识到自己在收款后，没有充分履行自己作为卖家的义务，最终双方达成和解协议：被告宋某将车辆解押并将车辆大本交付给原告，原告支付2000元车辆尾款。这一方案既保护了卖方的权益，又为买方能够快速的将涉案车辆出售打下了基础。原告李某说：“法官为我们的案件操碎了心，案件结了，我们心里的疙瘩也解开了。”

    本案中，法官在通过调解化解的同时，也打开了双方的“心结”，案件得以妥善化解，让当事人双方皆满意。清丰县法院将持续努力在做实定分止争上下功夫，在案件办理中将法理、事理、情理有机融合，不断增强人民群众的司法获得感。