2025年10月23日，崔某带着一面锦旗来到法院，亲手送到韩法官手中，感慨道：“这事儿拖了十年，多谢法院把我的问题实实在在解决了，我总算能安心住新房了。”

2015年，崔某购买某房企商品房一套，其自述“一次性付款享3万元优惠”，但未将该条款写入合同。此后房企延期交房，崔某的安居计划一再搁置。

2024年7月，崔某向法院提起诉讼，要求房企交付房屋。法院审理后发现，“3万元优惠”无合同、收据等书面证据支撑，认定崔某未付清全部房款，最终判决双方继续履行合同。

双方均未上诉，判决生效后，崔某因不愿补缴剩余房款，先后向多个部门信访反映情况，造成了不良社会影响。承办法官韩清蓉接到案件后，没有简单了结，而是多次与崔某沟通：一边细致解释判决依据，帮他理清法律关系，答疑解惑；一边倾听他的顾虑，向其释明应通过合理合法渠道反映问题。同时，法官也多次与房企协调，向房企阐明崔某的困难，积极争取优惠数额并沟通补缴房款后的交房流程与时间，推动双方达成共识。

最终，崔某主动补缴了剩余房款及其他费用，顺利拿到了房屋钥匙。至此，这场跨度十年的房产争议画上了句号。