近日，清丰县法院成功调解一起本诉与反诉相互交织、争议激烈的买卖合同纠纷案件，通过精准适用财产保全措施、耐心开展调解工作，有效保障了双方当事人的合法权益，实现了案结事了、互利共赢的良好效果。

2017年3月15日至2021年5月29 日，原告某防腐公司与被告葛某存在口头防腐涂料买卖合同，原告按约供货并由被告方签收确认，被告累计欠款 5614474元，扣除已付款、以车抵债、退货折抵后，尚欠货款964355元未付，原告多次催要未果，遂诉至清丰县法院。葛某提起反诉，称某防腐公司供应的油漆使用后出现大面积脱落、褪色，造成返工人工费、材料损失共计 873569.93 元，要求某防腐公司赔偿该损失，并承担诉讼费、保全费、鉴定费、律师费、保全保险费等。

本案立案受理后，原告（反诉被告）某防腐公司为保障自身合法债权得以实现，防止被告（反诉原告）葛某转移、隐匿财产，向清丰县法院依法申请了财产保全措施，法院审查后依法裁定对葛某的相关财产采取保全措施，为后续债权实现提供了保障。财产保全程序完成后，清丰县法院依法组织双方当事人开庭审理，庭审中，双方就本诉的货款支付、被告主体资格、诉讼时效，以及反诉的产品质量、损失赔偿等核心争议焦点充分发表了辩论意见，并提交了相关证据。庭审结束后，考虑到双方是长期合作关系，为妥善化解纠纷、减少双方诉累、节约司法资源，承办法官聂剑杰并未简单下判，而是秉持自愿、合法、公平的原则，耐心梳理争议焦点，多次组织双方进行调解协商，他采取“背对背”沟通，分别了解双方真实诉求：原告急需回笼资金，被告则因产品质量问题心存不满。法官从三个层面耐心释法：帮原告算“时间账”，讲清鉴定程序周期长、回款难预期；帮被告算“成本账”，说明反诉举证成本高、结果不确定；再为双方算“合作账”，引导珍惜多年合作基础，换位思考、互谅互让。经多轮调解沟通，双方最终达成一致意见：由被告葛某向原告某防腐公司一次性支付货款80万元，被告葛某自愿撤回其提出的全部反诉请求，双方就本案本诉及反诉相关争议一次性了结，互不追究对方其他相关责任，本案诉讼费用、保全费用等相关费用由各自承担。调解书送达次日，被告葛某严格按照调解协议约定，足额向原告某防腐公司支付了80万元货款，全面履行了调解协议确定的付款义务。原告某防腐公司在确认收到全部货款后，立即向法院提交了解除财产保全的书面申请，法院审查后，依法裁定解除对被告葛某采取的全部财产保全措施，本案至此圆满办结。

办好一起案件，化解两起纠纷。清丰县法院以精准司法服务，做实定分止争，通过灵活适用财产保全、耐心开展调解工作，既保障债权高效实现，又引导市场主体诚信经营、理性维权，推动本诉反诉一并化解，实现双方权益平衡保护，以高效解纷助力优化营商环境，为区域高质量发展提供有力司法支撑。