近日，清丰县法院韩村人民法庭通过“法庭+村委+律师”多方联动模式，成功调解了一起返还原物纠纷，案涉三方当事人均对调解结果表示满意，以“联动共治”实现了矛盾纠纷的实质性化解。

基本案情

原告张某系某物流公司法定代表人，案外人李某曾是该物流公司司机。因物流公司拖欠其运费，2022年8月李某将物流公司的一辆货车开走，并通过被告王某实名注册的手机号向原告张某发送短信，明确告知张某其已将车辆开走，给钱便还车。原告张某一直认为是被告王某将车辆开走占有。该物流公司注销前将案涉货车权利转移给原告张某。

2026年1月30日，张某以王某为被告诉至法院，要求返还原物并赔偿车辆贬值费用及营运损失。案件审理过程中，案外人李某出庭作证，自认实际占有车辆，被告王某并未占有案涉车辆。原告张某并不认可被告王某和案外人李某的说词，案件陷入了被告主体是否适格的僵局。

法院审理

面对这起看似标的不大，却牵涉多方的返还原物纠纷案件，承办法官韩清蓉始终秉持着“小案不小办、小事不小看”的工作理念，想方设法化解当事人的急难愁盼。承办法官主动与被告及案外人所在村委沟通联系，多次电话协调疏导，联合原、被告双方律师共同开展调解工作，全力打破三方僵持局面。

经过共同努力，2026年3月30日，案外人李某将车辆开至法庭，但其仍心存顾虑，对是否交付返还车辆犹豫不决。主管院长王瑞启了解情况后，来到法庭当场组织三方开展调解，耐心释法明理、平衡各方利益，全力推动矛盾化解。

最终三方达成一致调解协议：案外人李某向张某返还案涉货车，张某向李某支付劳务费1000元，三方就本案相关纠纷一次性了结、再无争议。

小案不小办，初心重千钧。本案标的额虽小，却关乎群众切身利益。每一个微小案件的背后，都是人民群众对公平正义的期盼。韩村人民法庭将继续以司法为民的担当，用小案书写大文章，以司法温度守护辖区和谐稳定。