4月15日，我院和解执结一起刑事附带民事赔偿案件，申请执行人李某、耿某领到了损害赔偿金2300元。

    2010年8月8日晚11时许，被告人张某驾驶摩托车行至濮阳市华龙区孟轲乡某村附近时，将在其前面骑自行车的的被害人耿某撞倒，并采取暴力手段，强行将耿某拉至路边的树林里欲实施抢劫，耿某丈夫李某赶到将张某抓获。

2010年12月28日，法院依法作出刑事附带民事判决书，判决被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某、耿某各项损失共计2339元。

    判决生效后，李某、耿某向法院申请强制执行。执行法官收到案件后，及时去被执行人张某家中进行走访调查，了解到张某的父母意见非常大，认为法院判决不公，张某是在喝醉酒的情况下撞到了被害人耿某，并没有对其进行抢劫，而且李某在抓获张某过程中，将张某打伤，事已至此，张某不应再赔偿李某、耿某损失。张某的父母还表示，如果强制执行，就不要再找他们了，他们也不管张某的事情了，等张某出狱后找张某吧。

    执行法官面对张某父母的抵触情绪，并没有一走了之，而是先从情理上做工作，告诉其父母张某还年轻，以后的路还很长，并且张某是家中独子，如果父母不管不问不理，等张某服刑完了，法院对他再采取强制措施，无异于是二次打击，不利于他以后更好的走入社会，以后还免不了父母去管这个事。执行法官看见张某的父母都低下头默默不语，就趁热打铁再从法理上做工作，告知其父母此事追究其根本，错在张某，张某的行为首先是触犯了刑法，构成了犯罪，这是不争的事实，触犯了法律就要受到法律的追究，其次对受害人造成了伤害，这也是不争的事实，在抓获张某过程中造成张某受到一定损伤，那也是不能超出一定范围的，如被害人防卫过当，张某可以要求得到赔偿，而事实是张某并没有说自己受到损害，还表示了认罪伏法，愿意赔偿受害人损失。经过近两个多小时的耐心化解，细心疏导，张某父母终于表示为了张某能安心服刑，早日出狱，愿意与被害人协商解决。执行法官立即联系上了被害人李某、耿某，双方达成协议，张某的父母替儿子赔偿受害人的损失2300元，余款李某、耿某自愿放弃，不再追究。一起因抢劫引起的刑事附带民事案件得到圆满执结。