为深耕“萱草花开・孝法同行”文化品牌建设，清丰县法院马庄桥人民法庭立足本土千年孝风底蕴，发扬重孝德、守家风、尚和睦独特地域精神内核，深度融合传统孝亲文化与家事审判工作，始终秉持柔性司法理念，坚持法理相融，用心化解家庭矛盾纠纷。近日，马庄桥人民法庭在审理一起赡养费纠纷案件时，透过一纸诉状厘清家庭矛盾症结，审慎权衡情理与法律，依法明晰赡养权责，以刚性裁判传递司法温情，切实彰显涉老审判的民生底色与司法担当。（图源网络 侵删）一纸诉状诉赡养，耄耋父母盼照料

原告张某、陈某系夫妻，二人共育三名子女，被告小陈为次子。二原告均身患重病，因晚年患病开支巨大，二人认为小陈未尽赡养义务，经沟通无果后，向法院提起赡养费纠纷诉讼，诉请要求小陈承担住院医疗费、护理费等合计50000元并自2026年6月起按月支付赡养费直至终老。被告小陈辩称，父母名下存有存款、养老金、各类惠农补贴，并非经济困难；赡养义务应由三名子女共同分担，不应由其一人承担。法理析明辨权责，兼顾实情酌裁判

案件受理后，承办法官仔细阅卷梳理案情，逐一核对病历票据、银行流水等证据，多次电话沟通双方当事人，耐心倾听二老病痛苦楚与被告的抗辩诉求，全面摸清家庭积怨；耐心向小陈释明赡养相关法律规定，厘清赡养义务边界，就双方争议事项逐项辨法析理。结合本案案情，综合考量二原告收入存款、医疗支出、三名子女共同赡养义务、本地生活水平以及被告家庭负担等因素，本院依法作出裁量：一是酌定被告小陈承担两位老人的医疗费等各项费用共计15000元；二是自2026年6月起，由小陈按月向张某支付赡养费511元、向陈某每月支付赡养费300元。案件判决后，各方均未上诉。孝法同行护桑榆，刚性裁判守孝道

本案判决，兼顾法律规定与家庭现实，既依法明确成年子女赡养父母的法定义务，守住孝善底线，又充分考量当事人经济状况、家庭实际，做到法理平衡。该案是清丰县法院“萱草花开・孝法同行”文化品牌落地见效的生动缩影。一直以来，马庄桥人民法庭立足本土孝善文化资源，深耕家事审判、厚植孝亲司法底色，把萱草孝亲文化融入案件全流程，以法理兼顾情理化解家事矛盾，修复亲情裂痕，持续保障老年人权益，用司法传承孝善家风，夯实基层社会和谐根基。