一、梳理案件，数据统计科学化。针对较为典型的交通肇事、医疗损害、人身伤害、故意伤害等6类案件类型，收集了2006—2011年清丰法院17048份生效判决及执行情况，通过纵横对比，运用对比分析、结构分析、动态分析等数量关系分析法，从大量个案中寻求同类型案件的裁判规律，运用直观线形图展示裁判走向趋势与裁判幅度，为司法裁判尺度寻求科学的现实依据。

    二、科学论证，法律适用本土化。先后3次组织高校相关领域专家、4次邀请社会各阶层人大代表、政协委员、群众代表与办案法官进行论证，在充分考虑各种意见的基础上，同类型案件形成一个相对较为公平与准确的裁判尺度。使裁判尺度既有法律的专业认可，又有社会的大众认可，在符合法律的情况下本土化，保障裁判尺度的可行性。

    三、实践运用，全力谋求公平化。案件审理坚持把裁判尺度作为重要参考而不是唯一参考，综合衡量具体个案中公序良俗的合理因素、当事人的履行能力、受害人具体情况及行为人态度等各种因素，在裁判尺度上下进行合理浮动。目前，该院已运用裁判尺度调节、裁判案件76件，均收到了良好效果。