（一）首部

  1、判决书字号：河南省清丰县人民法院刑事判决书(2009)清刑初字第28号。

  2、案由：抢劫。

  3、诉讼双方

  公诉机关：清丰县人民检察院。检查员：吴革法、齐丽。

  被告人：杜某，男，1991年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，住清丰县某村。2009年1月17日因涉嫌犯抢劫罪被清丰县公安局执行逮捕。现押于清丰县看守所。

  法定代理人杜某某，男，1953年12月1日生，汉族，小学文化，农民，住清丰县某村，系被告人杜某之伯父。

  辩护人李某某，男，1959年9月13日生，汉族，初中文化，农民，住清丰县某村，系被告人杜某之伯父。

  4、审级：一审。

  5、审判机关和审判组织

  审判机关：清丰县人民法院。

  合议庭组成人员：审判长：崔丽红 ；审判员：库锁庆；代理审判员：韩清蓉。

  6、 审结时间：2009年4月23日。

  (二)诉辩主张

   1、清丰县人民检察院指控，2007年10月9日晚，被告人杜某伙同王某某（又名王某某，另案处理）、库某某(另案处理)、杨某某、王某某、陈某某、李某某(均已判决)等人预谋后将被害人郝某某、郝某骗至清丰县韩村乡马韩村西地高速涵洞下，被告人杜某、王某某等人对郝某某、郝某进行殴打，强行抢走二人波导牌手机二部、现金200余元、银行卡一张，并从银行卡内取走现金100元。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人杜某的行为构成抢劫罪，请求依法惩处。

  2、被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，但其辩解称其本人没有参与预谋也未实施搜身行为，其行为是受到王某某威胁。其辩护人的辩护意见是，杜某系未成年人，悔罪态度较好，有立功表现，应对其减轻处罚。

   (三)事实和证据

   清丰县人民法院经审理查明：

  2007年10月份，被告人杜某伙同王某某（又名王某某，另案处理）、杨某某（已判决)预谋抢劫网友郝某某。2007年10月9日，杨某某将郝某某、郝某二人约至清丰县城，王某某联系杜某等人实施抢劫。当日18时许，杨某某、王某某、库某某和郝某某、郝某某在勾韩村附近一饭店吃饭，吃饭期间王某某让赶到饭店的被告人杜某通知王某某（已判决)。王某某赶到后，王某某告知王某在韩村乡马韩村高速涵洞附近抢郝某某、郝某的钱。饭后，王某某授意杨某某、库某某将郝某某、郝某骗至韩村乡马韩村西高速涵洞附近，在此等候的杜某、王某某、陈某某、李某某等人（均已判决)采取殴打、搜身的手段抢走郝某某、郝某波导牌手机二部、现金100余元、银行卡一张。随后，杜某、库某某二人到清丰县城从银行卡内取现金100元，其他人在现场看管郝某某、郝某。取钱回来后，杜某、杨某某、王某某、陈某某等九人离开现场。现郝某某的手机已追回。

  上述事实，有以下证据予以证明：

  1、被告人杜某供述。

  2、同案犯杨某某供述。

  3、同案犯王某某供述。

  4、同案犯库某某供述。

  5、同案犯陈某某供述。

  6、同案犯孔某某供述。

  7、同案犯陈某某供述。

  8、同案犯李某某供述。

  9、被害人郝某某陈述。

  10、被害人郝某陈述。

  11、证人刘某某证言。

  12、清丰县公安局固城派出所证明。

  13、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片。

  14、领取证明。

  15、同案犯杨某某等人已判决的的刑事判决书。

  16、户籍证明。 

  另查明，被告人杜某自幼丧母，父亲为聋哑人，家庭贫困，小学毕业后辍学在家，缺乏家庭教育使其走上犯罪道路。

   被告人未向人民法院提供证据。

  （四）判案理由

  清丰县人民法院根据上述事实和证据认为，被告人杜某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某在侦查阶段供述其预谋并对被害人搜身的行为，另有同案犯杨某某及库某某等人供述予以佐证，故其未参与预谋及搜身的辩解不成立。被告人杜某系共同犯罪。案发时被告人杜某未满十六周岁，系未成年人，依法减轻处罚；辩护人关于被告人杜某系未成年人，应依法减轻处罚的意见予以采纳。案发后被告人杜某主动提供在逃同案犯的线索，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。因同案犯王某某未被公安机关抓获，故辩护人关于被告人杜某立功的辩护意见，本院不予采纳。

  （五）定案结论

  清丰县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第二、三款之规定，判决如下：

  被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。 

  （六）解说

   该案关于杜某抢劫的事实和定性没有争议，对于其是否立功有两种意见。一是应予认定其立功的行为，二是不应认定其立功的行为。

  根据刑法第六十八条第一款的规定，立功表现为以下两种情形：（1）揭发他人的犯罪行为。犯罪人之间往往互相了解各自的犯罪行为，犯罪人在归案以后，不仅交代自己的罪行，而且揭发检举他人的犯罪行为，因此是一种立功表现。（2）提供重要线索，指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索，例如证明犯罪行为的重要事实或有关证人等。除上述两种立功表现以外，下述情形也应视为立功：（1）协助司法机关缉捕其他罪犯。犯罪人协助司法机关缉捕在逃的罪犯，可以节省司法成本。因此，这种行为应视为立功表现。犯罪人协助司法机关缉捕的其他罪犯，既可以是与其无关的，也可以是其同案犯。只要确实协助司法机关捕获罪犯，就应视为立功表现。（2）犯罪人在羁押期间，遇有其他在押犯自杀、脱逃或者其他严重破坏监视行为，及时向看守人员报告。（3）遇有自然灾害、意外事故奋不顾身加以排除，等等。  

  立功不仅是一种表现，而且必须要有某种实际效果。立功表现形式不同，其立功效果亦有所不同。揭发他人犯罪行为的立功表现，须经查证属实才能成立。查证属实是指经过司法机关查证以后，证明犯罪人揭发的犯罪行为确实属实。如果经过查证，犯罪人揭发的情况不是犯罪事实或者无法证明，则不属于立功。提供重要线索的立功表现，须使犯罪案件得以侦破。使犯罪案件得以侦破是指司法机关根据犯罪人提供的重要线索，查清了犯罪事实，破获了犯罪案件。其他立功表现，同样也要具有这种立功效果。

  本案中虽然被告人杜某案发后主动提供在逃同案犯的线索，但公安机关再依线索进行侦查时，并未将其同案犯抓获，没有发生实际的效果，所以不能认定其立功的行为。但是案发后被告人杜某主动提供在逃同案犯的线索，确有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。

   对于有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚，犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。根据上述理论，结合本案被告人杜某案发时未满十六周岁，系未成年人和其家庭情况及走上犯罪道路的原因，依照我国对未成年犯罪人实行“教育、感化、挽救”的方针和坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则做出了上述判决。