我院以庭审观摩为抓手，充分发挥各主体现场点评作用，促案件质量提升。

    一、主审法官自我评。庭审结束后，留出15分钟让庭审法官对庭审过程存在问题进行综合阐述，对庭审水平进行心理预判。庭审法官结合庭审观摩评分标准各项设定分值自我打分，表述其与评分标准各项分值存在的差距，总结庭审需要改进的事项。开展庭审观摩活动以来，我院26名法官庭审观摩中进行了自我点评，总结了34条庭审问题，明确了7项需要改进的庭审项目。

    二、观摩评委深度评。审委会委员担任庭审观摩专业评委，现场围绕庭审程序是否完整、归纳争议焦点是否准确、案件事实是否查清、引导当事人举证是否恰当、法庭辩论是否充分，进行深度点评。同步庭审案件直播，制作视频光盘，点评意见列入工作日志档案。目前，审委会委员观摩庭审12次，评选出3次优秀庭审，合格庭审9次，无不合格庭审，制作庭审观摩工作日志24篇，促进了案件审判质量大幅提升。

    三、旁听人员监督评。每次邀请5名人大代表和3名政协委员观摩庭审，针对庭审应变能力是否灵活、引导作用是否到位、合议庭成员之间以及与人民陪审团配合是否默契、庭审方式是否符合群众朴素观念，量刑是否合情合理，从社会认知和一般经验角度点评庭审案件。今年以来，共邀请60名人大代表和36名政协委员参与庭审观摩，合议庭成员默契度较去年同期提高了16个百分点，群众庭审认可度达93%。

    四、当事双方感受评。在各审判庭设置庭审意见簿，庭审前，告知当事人双方和旁听群众可以针对庭审提出意见和建议。庭审结束后，当事人双方对庭审法官询问是否倾向性、庭审过程是否充分保障其权益、裁判是否公正进行陈述。选出旁听群众代表对庭审意见进行说明。截至5月份，共收录庭审意见建议200余条，当事人服判息诉率达97%，推进了庭审过程的公开、透明。