一、深入走访，精准把握农村矛盾现状。结合目前“法官村长”活动，对农村矛盾现状进行定向研究，42名法官走访了72个行政村673家农户，共计2794人次，通过与村委面谈、与村民细谈的方式，较为全面的收集了近3年来各村发生的在村内有一定影响的矛盾2396件。走访范围兼顾全县17个乡镇，确保样本的普遍性、代表性。

    二、精心梳理，科学研判农村矛盾规律。组织5名资深法官对收集到的信息进行细致科学归类，总结归纳了当前农村频发的因土地、采光、抚养、宅基地、借贷、家族等11种诱因所致的9种矛盾表现形式：土地纠纷类、婚姻家庭类、邻里纠纷类、资金借贷类、劳资纠纷类、村务管理类、人身损害类、宅基规划类、家族宿怨类。由审判管理办公室对每一种类型从发生时间、所占比例、争议数额、牵涉人数等方面进行详细数据分析。通过分析发现农村矛盾呈现多样性、季节性、涉法性、群体性、对抗性的特点。

    三、理清思路，寻求矛盾有效化解方式。针对农村矛盾特点，矛盾化解注重预防，预测工作走在预防前，预防工作走在调解前，调解工作走在激化前。矛盾化解增强针对性，婚姻家庭类矛盾缓一缓，给双方当事人以合理冷静期，先“稳”后“调”；其他类矛盾，坚持及时性原则，对于村务管理类、资金借贷类侧重法律指导。同时注重构建民调网络，人员选配坚持“少而精能管用”的原则，吸收信望威孚人士参加调解工作，聘请调解能力突出人员为特邀调解员，参与村内外重大矛盾调处。加强诉调对接、人民调解司法确认，实现家族长老、道德舆论与法律法规的优势互补，用民间力量促进调解，用法律力量补强调解，把调解解决纠纷不伤和气的效果最大限度地发挥好、实现好，揉和民调机动性与法律严肃性，寻求矛盾的高效化解。